Третий кассационный суд
Постановления № 88-3786/2026 по делу 8Г-2118/2026 [88-3786/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
35RS0001-01-2024-012725-21Дело № 88-3786/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-1703/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 4 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составеПредседательствующего Ничковой С.С.судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты Мурманской области, действующего в интересах ФИО2 , к ФИО3 его законным представителям ФИО4 , ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО4 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 7 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., возражения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: прокурор <адрес> , действующий в интересах потерпевшей по уголовному делу ФИО2 НХ., обратился в суд с иском к ФИО3 , 5 июля 2007 года рождения, его законным представителям ФИО1 и ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей. В обоснование иска прокурор указал, что в результате совершения мошеннических действий в отношении ФИО2 , неустановленное лицо завладело принадлежащими ей денежными средствами в размере 150 000 рублей. Данная сумма была перечислена на счет ФИО3 . Полагает, что на стороне ФИО3 возникло неосновательное обогащение. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.