← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2155/2026 [88-3684/2026]

Дело 8Г-2155/2026 [88-3684/2026]02.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0021-01-2024-002109-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-3684/2026 2-1107/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 2 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Доровских Владимира Васильевича на определение Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 сентября 2025 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 19 декабря 2025 г. о распределении судебных расходов по гражданскому делу № 2-1107/2024 по иску Доровских Владимира Васильевич к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» об обязании восстановить разрушенное имущество, у с т а н о в и л : решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 ноября 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 февраля 2025 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью «Гидроресурс» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 125 000 руб. Определением Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 сентября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 19 декабря 2025 г., заявление удовлетворено частично, в возмещение судебных расходов взыскано 75 000 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Доровских В.В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2155/2026 [88-3684/2026] — судебная практика — Довод