Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2161/2026 [88-3718/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
47RS0005-01-2023-002790-04 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-614/2025 № 88-3718/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 8 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 19 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 - ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 63 500 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовых расходов в размере 200 руб., указав в обоснование, что 30 ноября 2021 г. совершил перечисление на банковский счет ответчика, привязанный к номеру телефона + № , денежных средств в размере 63 500 руб. Поскольку перечисление денежных средств ответчику совершено им ошибочно в отсутствие законных оснований, либо договора, при этом, ответчик отказывается добровольно возвратить неосновательно полученную им денежную сумму, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 28 мая 2025 г. иск был удовлетворен. Апелляционным определением судебной колл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.