← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-2650/2025 по делу 8Г-2228/2026 [88-8352/2026]

Дело 8Г-2228/2026 [88-8352/2026]27.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0005-01-2024-016078-24 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8352/2026 № 2-2650/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/2025 по иску ФИО1 к ООО «Газпром Межрегиогаз СПб» о признании незаконным представлении ответа на заявление, взыскании компенсации морального вреда, штрафапо кассационной жалобе ФИО1 на решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 января 2019 года на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения представителя ФИО1 – ФИО5 , действующей на основании доверенности № от 29 мая 2025 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз» о признании незаконным непредставлении ответа на заявления, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 16 июля 2015 г. им направлены заявления ответчику о перерасчете платы за газ по адресам: <адрес> , однако, ответа не последовало, чем нарушено право истца на получение информации об оказанных услугах. Данное бездействие причинило моральный вред истцу. Решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной колл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2650/2025 по делу 8Г-2228/2026 [88-8352/2026] — судебная практика — Довод