← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-3871/2026 по делу 8Г-2267/2026 [88-3871/2026]

Дело 8Г-2267/2026 [88-3871/2026]16.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гринюк Марина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0011-01-2024-008802-97 Дело № 88-3871/2026 № 2-741/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А. и Птоховой З.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-741/2025 по иску ФИО1 к АО «Райффайзенбанк» о признании кредитного договора недействительнымпо кассационной жалобе ФИО1 на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 8 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя АО «Райффайзенбанк» ФИО5 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикцииустановила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о признании договора потребительского кредита № PIL22070710401241 от 7 июля 2022 года недействительным. В обоснование исковых требований указала, что 7 июля 2022 года от имени истца с ответчиком заключен договор потребительского кредита № PIL22070710401241 на сумму 2 023 000 руб. сроком до 14 августа 2027 года под 8,99 % годовых, которому предшествовали мошеннические действия, совершенные в отношении истца сторонними лицами. Как указывает истец, лично в банк она не обращалась, соответствующих заявлений не направляла, информацию о платежеспособности, согласие на обработку персональны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3871/2026 по делу 8Г-2267/2026 [88-3871/2026] — судебная практика — Довод