← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2268/2026 [88-3753/2026]

Дело 8Г-2268/2026 [88-3753/2026]16.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0022-01-2023-007665-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-995/2024 № 88-3753/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора по кассационной жалобе Банка ВТБ (ПАО) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 сентября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № № от 14 июля 2023 г., об обязании исключить информацию в кредитной истории о наличии указанного кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 июля 2023 г. в Банке ВТБ (ПАО) посредством сети «Интернет» на ее имя был оформлен кредитный договор № № на сумму 439 169 руб. Истец считает данную сделку недействительной (ничтожной), поскольку 14 июля 2023 г. примерно в 17:30 ей позвонил человек, представившийся сотрудником Банка ВТБ, и сообщил о совершаемых по ее банковском счету подозрительных операциях. Далее, он передал трубку сотруднику службы безопасности банка, и они предложили для защиты счета скачать приложение. После скачивания приложения истец, ни в чем не подозревавшая сотрудников банка, назв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2268/2026 [88-3753/2026] — судебная практика — Довод