Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2287/2026 [88-3866/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 35MS0012-01-2025-002218-09 № 88-3866/2026 № 2-1189/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гринюк М.А., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кассационной жалобе ФИО1 на решение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 8 июля 2025 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда от 13 октября 2025 г.
УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на уступку права требования, неисполнение ответчиком обязательств по договору займа №1363735106 от 27 сентября 2023 года, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 27 сентября 2023 года по 18 апреля 2024 года в размере 18 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины. Решением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 8 июля 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда от 13 октября 2025 года, исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворены, со ФИО1 взыскана задолженность по договору займа №1363735106 от 27 сентября 2023 года, заключенному с ООО «МФК МИГКРЕДИТ», за период с 27 сентября 2023 года по 18 апреля 2024 года в сумме 18 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В кассационной жалобе заявителе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.