Третий кассационный суд
Постановления № 88-3920/2026 по делу 8Г-2327/2026 [88-3920/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0004-01-2024-006163-48 Дело № 88-3920/2026 № 2-1104/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2025 по иску акционерного общества «Тойота Банк» к Курицкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имуществопо кассационной жалобе Курицкого А.В. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 21 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 октября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: акционерное общество «Тойота Банк» (АО «Тойота Банк») обратилось в суд с иском к Курицкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 июля 2022 г. № в сумме 1 542 560,85 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № , путем продажи с публичных торгов, возмещении расходов по уплате государственной пошлины. Решением Московского районного суда г. Калининграда от 21 мая 2025 г., оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 29 октября 2025 г., исковые требования АО «Тойота Банк» удовлетворены. С Курицкого А.В. в пользу АО «То
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.