Третий кассационный суд
Постановления № 88-3884/2026 по делу 8Г-2361/2026 [88-3884/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0008-01-2024-005508-14 Дело № 88-3884/2026 № 2-99/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Чекрий Л.М., Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-99/2025 по иску Котласского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования городского округа Архангельской области «Котлас» к Крюкову И.С. , администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделкипо кассационной жалобе Крюкова И.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 6 ноября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Котласский межрайонный прокурор Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования городского округа Архангельской области «Котлас» с иском к Крюкову И.С., ад
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.