Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2456/2026 [88-3956/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
51RS0001-01-2024-006555-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-538/2025 № 88-3956/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании убытков по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 4 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя САО «ВСК» ФИО7 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании убытков, указав, что 14 февраля 2024 г. случилось ДТП по вине водителя автомобиля Mercedes Benz, государственный регистрационный знак № , ФИО10 с участием принадлежащего ей и под ее управлением автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак № , которому причинены механические повреждения. Ссылаясь на то, что страховщик не организовал восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, а также не доплатил страховое возмещение в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию не только сумма страхового возмещения, рассчитанная в соответствии с положениями Единой методики, но и убытки, которые будет вынужден понести истец по восстановительному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.