Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2527/2026 [88-4185/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0017-01-2024-008781-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-517/2026 № 88-4185/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 20 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя САО «ВСК» ФИО6 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании денежных средств в размере 595 930 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 939 руб. 30 коп., указав, что ранее решением суда с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение на основании договора страхования имущественных интересов заемщика по кредитному договору. Фактически истцом выплачено больше денежных средств по кредитному договору в качестве основного долга и процентов, чем получено от ответчика в возмещение процентов по договору и по решению суда, соответственно, разница между этими суммами подлежит взысканию с ответчика в качестве убытков. Решением Петроградского городского суда г.Санкт-Петербурга от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.