← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2537/2026 [88-6141/2026]

Дело 8Г-2537/2026 [88-6141/2026]27.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

60RS0005-01-2024-001392-09 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-6041/2026№ 2-87/2025 город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о передаче в аренду недвижимого имущества,по кассационной жалобе ФИО1 на решение Великолукского районного суда Псковской области от 10 февраля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 8 июля 2025 г.заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Комитет по управлению государственным имуществом Псковской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 1 сентября 2014 года по 31 марта 2024 года в размере 143 043,90 руб. В обоснование исковых требований указано, что в государственной собственности Псковской области находится нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> . С ФИО1 был заключен договор о передаче в аренду указанного недвижимого имущества от 1 июня 2010 года № 794 со сроком аренды с 1 июня 2010 года по 30 июня 2010 года для использования под офис. Помещение не было возвращено в установленный в договоре срок, вследствие чего на основании пункта 2 статьи 621 ГК РФ действие договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2537/2026 [88-6141/2026] — судебная практика — Довод