← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-105/2025 по делу 8Г-2583/2026 [88-6963/2026]

Дело 8Г-2583/2026 [88-6963/2026]18.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0011-01-2024-002308-82 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6963/2026 №2-105/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» о взыскании ущербапо кассационной жалобе ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» на решение Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 февраля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения представителя ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» - ФИО5 , действующей на основании доверенности № от 12 января 2026 года, сроком до 31 декабря 2026 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката ФИО1 – ФИО6 , действующей на основании ордера от 18 мая 2026 года № , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о взыскании восстановительного ремонта автомобиля, в соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы, в размере 853 200 руб., расходов по составлению отчета об оценке в сумме 7 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 80 000 руб., компенсации морал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-105/2025 по делу 8Г-2583/2026 [88-6963/2026] — судебная практика — Довод