← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2615/2026 [88-4162/2026]

Дело 8Г-2615/2026 [88-4162/2026]18.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

53MS0035-01-2024-007272-40 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-4162/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 марта 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ИП ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №30 Новгородского судебного района Новгородской области от 1 апреля 2025 г. и апелляционное определение Новгородского районного суда Новгородской области от 16 сентября 2025 г. по гражданскому делу №2-45/2025 по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей, указав в обоснование, что 04 января 2023 г. она приобрела у ИП ФИО1 мягкую мебель - диван по цене 25 900 руб., в процессе эксплуатации которого появились дефекты, а именно посадочная часть дивана стала проседать, обивка растянулась, пружины повредили обивку, в результате чего в ней появились разрывы. ФИО2 обращалась устно к ответчику с просьбой возвратить уплаченные за некачественный товар денежные средства, впоследствии направила письменную претензию ответчику, однако ответа на претензию не получила, в связи с чем обратилась в суд и просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за диван в размере 25 900 руб., неустойку на день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2615/2026 [88-4162/2026] — судебная практика — Довод