Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2616/2026 [88-4166/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
78MS0183-01-2025-000800-42 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-4166/2026 9-271/2025-183 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 11 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Ермосиной Ирины Андреевны на определение мирового судьи судебного участка № 183 города Санкт-Петербурга от 7 марта 2025 г. и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2025 г. по материалу № 9-271/2025-183 по иску Ермосиной Ирины Андреевны к индивидуальному предпринимателю Дурдыевой Ольге Сергеевне о возмещении убытков, у с т а н о в и л : Ермосина И.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дурдыевой О.С. о возмещении убытков.
В обоснование требований указано, что ответчик отказался исполнить условия договора от 17 июня 2024 г. о ремонте двигателя автомобиля, полученные денежные средства в размере 30 000 руб. не возвратил. Для восстановления своего нарушенного права истец понесла расходы в размере 32 078 руб. Просила взыскать с ответчика в возмещение убытков 62 078 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 183 города Санкт-Петербурга от 7 марта 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2025 г., исковое заявление возвращено. В кассационной жалобе Ермосина И.А. просила об отмене судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с положениями части 10 стат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.