← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-395/2025 по делу 8Г-2718/2026 [88-4242/2026]

Дело 8Г-2718/2026 [88-4242/2026]16.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0002-01-2024-002303-89 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4242/2026 №2-395/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителейпо кассационной жалобе ФИО1 на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 28 августа 2025 года.Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , действующего на основании доверенности № от 9 декабря 2023 года, сроком на три года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Главстрой-СПб» - ФИО5 , действующей на основании доверенности № от 1 января 2026 года по 31 декабря 2026 года, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о взыскании стоимости расходов на устранение выявленных недостатков в квартире № , расположенной по адресу: <адрес> , в размере 426 807 руб. 88 коп., неустойки за просрочку выплаты стоимости расходов об устранении недостатков объекта долевого строительства за пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-395/2025 по делу 8Г-2718/2026 [88-4242/2026] — судебная практика — Довод