Третий кассационный суд
Постановления № 88-4446/2026 по делу 8Г-2821/2026 [88-4446/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
35RS0010-01-2024-016110-59Дело № 88-4446/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-449/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 17 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО2 3 сентября 2024 года обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в размере 981 663 рубля, также о возмещении расходов на эвакуацию автомобиля в размере 75 000 рублей, на оплату услуг эксперта в размере 10 000 рублей, на оплате штрафа в размере 505 рублей. Наряду с этим истец просил возместить за счет ответчика ФИО3 судебные расходы в размере 33 611 рублей 72 копейки, состоящие из суммы, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 13 536 рублей 22 копейки, расходов на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей и почтовых расходов в размере 75 рублей 50 копеек. В обоснование требований указал, что 1 июля 2024 года по договору аренды транспортного средства передал ответчику автомобиль Хендай Гранд Старекс, н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.