← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8а-2913/2026 [88а-6390/2026]

Дело 8а-2913/2026 [88а-6390/2026]10.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Бельмас Наталья Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 6390/2026 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 апреля 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Гусевой Е. В. на судебный приказ по делу № 2а - 113/2025-182 от 25 марта 2025 года вынесенного мировым судьей судебного участка № 182 Санкт - Петербурга,

установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 182 Санкт - Петербурга, выданным 25 марта 2025 года по делу № 2а - 113/2025-182 с Гусевой Е. В. , <данные изъяты> , <данные изъяты> , № , адрес: <адрес> , в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт - Петербургу, находящейся по адресу: <адрес> , взыскано сальдо ЕНС в размере 20274,09 рублей, в пользу соответствующего бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп. В кассационной жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 10 февраля 2065 года, заявитель ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права, указывая на то, что требование о взыскании не является бесспорным и пропуск срока на заявление требований. В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-2913/2026 [88а-6390/2026] — судебная практика — Довод