Третий кассационный суд
Постановления № 88-4433/2026 по делу 8Г-3019/2026 [88-4433/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
29RS0019-01-2025-000984-21Дело № 88-4433/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-684/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу "Почта России" о взыскании морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Онежского городского суда Архангельской области от 7 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился с иском к акционерному обществу «Почта России» (АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа. В обоснование требований указал, что является получателем по подписке через АО «Почта России» газеты «АиФ.Здоровье», 14 номер которой он получил с опозданием. Решением Онежского городского суда Архангельской области от 7 октября 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 18 декабря 2025 года, в удовлетворении требований ФИО5 к АО «Почта России» отказано. В кассационной жалобе заявитель, повторяя доводы апелляционной жалобы, оспаривает законность судебных постановлений по основаниям несоответствия выводов судов,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.