Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3090/2026 [88-4540/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
51RS0002-01-2025-002343-78 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1910/2025 № 88-4540/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 16 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 12 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 1 апреля 2024 г. истец за счет кредитных средств приобрел у ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» бывший в эксплуатации автомобиль Audi Q5 стоимостью 2 650 000 руб. Из объявления о продаже автомобиля следовало, что автомобиль стоит 2 869 000 руб., однако продавец предоставляет скидку до 300 000 руб. При приобретении автомобиля истцу была предоставлена скидка в размере 219 000 руб., поскольку он приобрел у партнёров продавца дополнительные услуги на общую сумму 413 520 руб. Таким образом, фактически стоимость автомобиля составила 3 063 520 руб., то есть дороже, чем истец мог купить его за наличный расчет. В рамках заключенных доп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.