Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3099/2026 [88-4539/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0014-01-2024-011357-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-951/2025 № 88-4539/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 11 марта 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Динамика Архангельск РР» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационным жалобам ФИО1 , ООО «Динамика Архангельск РР» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 29 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ООО «Динамика Архангельск РР» ФИО5 , поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Динамика Архангельск РР» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, указав, что истцу принадлежит автомобиль «CHERY TIGGO 7 PRO», приобретенный на основании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства от 31 марта 2024 г. Стоимость автомобиля по договору составила 1 900 000 рублей. В пределах гарантийного срока истец обнаружила многочисленные неисправности в автомобиле, а именно: отсло
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.