← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4616/2026 по делу 8Г-3120/2026 [88-4616/2026]

Дело 8Г-3120/2026 [88-4616/2026]16.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

29RS0007-01-2025-000254-34Дело № 88-4616/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-221/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 16 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Медведкиной В.А., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу " ФИО2 " о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Коношского районного суда Архангельской области от 4 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 O.K. обратилась с иском к акционерному обществу "Чери Автомобили Рус", указав, что 21 октября 2024 г. между ФИО1 O.K. и ООО «РРТ» заключен договор купли-продажи транспортного средства. 6 ноября 2024 г. транспортное средство передано истцу. 26 января 2025 г. истец обратилась к официальному дилеру ТМ EXEED в г. Вологда (ООО «РРТ») с требованием устранения недостатка в виде неработающего подогрева лобового стекла. Недостаток подтвердился, но не был устранен. 26 января 2025 г. дилер произвел гарантийный ремонт по замене шаровой опоры. 23 февраля 2025 г. истец обратилась к дилеру с жалобой на неэффективную работу передних амортизаторов, недостаток подтвердился, но не был устранен. Просила принять отказ истца от договора купли-продажи № от 21 октября 2024 г., заключенный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4616/2026 по делу 8Г-3120/2026 [88-4616/2026] — судебная практика — Довод