← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-9275/2024 по делу 8Г-3436/2026 [88-4973/2026]

Дело 8Г-3436/2026 [88-4973/2026]23.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

78RS0007-01-2023-002169-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4973/2026 №2-9275/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9275/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходовпо кассационной жалобе ФИО2 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., объяснения представителя ФИО2 – адвоката ФИО3 , действующего на основании ордера № от 23 марта 2026 года и доверенности № , выданной 21 мая 2024 года, сроком на три года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения адвоката ФИО1 – ФИО4 , действующей на основании ордера № от 23 марта 2026 года, возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 691 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 655 руб. Требования мотивированы тем, что 13 марта 2021 года истец продала свою квартиру, принадлежавшую

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-9275/2024 по делу 8Г-3436/2026 [88-4973/2026] — судебная практика — Довод