Третий кассационный суд
Постановления № 2-529/2025 по делу 8Г-3443/2026 [88-4975/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Ничкова Светлана Сергеевна
Фрагмент судебного акта
10RS0008-01-2025-000795-94 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4975/2026 № 2-529/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Медведкиной В.А. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-529/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 14 октября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 23 декабря 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 134 830 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом. Требования мотивированы тем, что 1 декабря 2017 года между сторонами был заключен договор подряда на изготовление деревянной лестницы. Поскольку указанный договор был заключен исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям сторон применяется законодательство о защите прав потребителей. Представленные в материалы дела доказательства в своей взаимной связи и совокупности свидетельствуют о том, что ответчик при заключении соглашений осуществля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.