Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3532/2026 [88-5017/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
10RS0011-01-2025-004802-39 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5017/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акуловой Е.В., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Нагорного А.А. на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 августа 2025 г. и апелляционное определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 25 ноября 2025 г. об отказе в сложении штрафа,
установил: в производстве Петрозаводского городского суда Республики Карелия находилось гражданское дело № 2-5327/2025 по иску Разумной С.А. к Управлению Судебного департамента в Республике Карелия, муниципальному образованию «Калевальский национальный район» в лице Калевальского муниципального района, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения гражданского дела судом первой инстанции в качестве представителя Разумной С.А. по доверенности выступал Нагорный А.А., принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, организованной на базе Люблинского районного суда г. Москвы. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 июля 2025 г. в удовлетворении исковых требований Разумной С.А. отказано. В судебном заседании принимал участие представитель истца по доверенности Нагорный А.А., который за нарушение порядка в судебном заседании распоряжением председательствующего судьи был удален
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.