Третий кассационный суд
Постановления № 88-5062/2026 по делу 8Г-3623/2026 [88-5062/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29RS0008-01-2025-001358-64 Дело № 88-5062/2026 № 2-960/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Швецовой М.В. судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-960/2025 по иску Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Котласского муниципального округа Архангельской области к администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, Управлению имущественно-хозяйственного комплекса администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, Цикиной В.Ю. о признании соглашения о перераспределении земельных участков недействительным, применении последствий недействительностипо кассационным жалобам Управления имущественно-хозяйственного комплекса администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, Цикиной Вероники В.Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 ноября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения прокурора генеральной прокуратуры Российской Федерации Поповой Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Котласский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Котласского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском к администрации Котласского муниципально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.