← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3628/2026 [88-5097/2026]

Дело 8Г-3628/2026 [88-5097/2026]22.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2025-007862-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-6647/2025 № 88-5097/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России», указав, что ответчиком в адрес истца было направлено заказное письмо РПО № . Согласно отчету об отслеживании с официального сайта АО «Почта России» указанное РПО доставлено и вручено истцу с нарушением срока с задержкой в 2 дня. Таким образом, ответчик нарушил требования приказа АО «Почта России» от 21 июня 2022 №230-п, приказа Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», что является нарушением прав и законных интересов потребителя, ввиду не своевременного доставления и вручения почтового отправления до адресата. По изложенным в иске основаниям, истец просил суд взыскать с ответчика расходы в виде стоимости РПО в сумме 77,50 руб., 88,50 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 26 300 руб., моральный вред в размере 7000 руб., штраф в размере 50%

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3628/2026 [88-5097/2026] — судебная практика — Довод