Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3729/2026 [88-5340/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2025-000710-16 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2531/2025 № 88-5340/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ИП ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении заключенного с ответчиком 30 октября 2024 г. договора купли-продажи бывшего в употреблении двигателя G4LA, взыскании уплаченной по договору суммы 85 000 руб., неустойки, компенсации морального вреда 10 000 руб., убытков 16470 руб., штрафа. В обосновании иска указано, что приобретенный бывший в употреблении товар должен быть пригоден для использования по прямому назначению. Однако при установке приобретенного двигателя на автомобиль были обнаружены неоговоренные продавцом при продаже недостатки, препятствующие его эксплуатации, возникшие до передачи продавцом потребителю. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 октября 2025 г. в у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.