← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-5988/2025 по делу 8Г-3732/2026 [88-5103/2026]

Дело 8Г-3732/2026 [88-5103/2026]25.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2025-006795-7488-5103/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-5988/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Ничковой С.С.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО1 на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 сентября 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 12 января 2026 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО6 , действующей на основании ордера от 10.02.2026 поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО2 , 15.11.1934 года рождения, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что в 2017 году она попросила свою племянницу - ФИО1 совершать в интересах истца действия по управлению денежными средствами, размещенными на депозитном счете в Банке ВТБ (ПАО), открытом на имя истца, для того, чтобы по окончании срока действия вклада, ответчик его переоформляла. Данная просьба была мотивирована тем, что в г. Сортавала, где проживает истец, офиса Банка ВТБ (ПАО) в то время не было, самостоятельно ездить в г. Петрозаводск в силу преклонного возраста и расстояния ФИО2 было затруднительно. Для этих целей 31.08.2017 истцом была выдана доверенность на имя отв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5988/2025 по делу 8Г-3732/2026 [88-5103/2026] — судебная практика — Довод