← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3897/2026 [88-6336/2026]

Дело 8Г-3897/2026 [88-6336/2026]13.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

78RS0012-01-2023-001799-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1759/2023 № 88-6336/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Медведкиной В.А., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на заочное решение Ленинского районного суда г.Санкт-Петербурга от 4 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 8 июля 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда № 524 от 8 июля 2022 г., в размере 3 040 000 руб., неустойки в размере 3 040 000 руб. и штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в размере 50% от всей присужденной суммы. В обоснование требований указано, что 8 июля 2022 г. стороны заключили договор подряда № 524 на строительство индивидуального жилого дома, по условиям которого ответчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию истца строительство индивидуального жилого дома по адр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3897/2026 [88-6336/2026] — судебная практика — Довод