Третий кассационный суд
Постановления № 88-7405/2026 по делу 8Г-3916/2026 [88-7405/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0007-01-2024-005841-74 Дело № 88-7405/2026 № 2-2510/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/2024 по иску прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга в интересах Гуржий Е.А. к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительнымпо кассационной жалобе ПАО Сбербанк на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 22 июля 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 октября 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителей ПАО Сбербанк Кривушевой С.С., Ларионова Н.С., Гасникова Н.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Васильевой М.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Колпинского района Санкт-Петербургу, действуя в интересах Гуржий Е.А., обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № , заключенного между Гуржий Е.А. и Банком, недействительным, взыскании денежных средств в размере 63 178,07 руб. Свои требования прокурор обосновал тем, что данный кредитный договор заключен в результате преступных действий неустановленных лиц. Решением Колпинского
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.