← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3952/2026 [88-5376/2026]

Дело 8Г-3952/2026 [88-5376/2026]25.03.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0017-01-2025-004207-97 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-5376/2025 2-1641/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 25 марта 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Какурина А.Н., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационную жалобу Берегового Михаила Ивановича на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 7 октября 2025 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2025 г. по гражданскому делу № 2-1641/2026 по иску Берегового Михаила Ивановича к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» о взыскании компенсации морального вреда и неустойки, у с т а н о в и л : Береговой М.И. обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Петербургский метрополитен» о взыскании компенсации морального вреда и неустойки.

Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 7 октября 2025 г. дело передано по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 ноября 2025 г. определение суда первой инстанции отменено, материал по исковому заявлению возвращён в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе Береговой М.И. просил судебные постановления отменить, как незаконные. На основании части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3952/2026 [88-5376/2026] — судебная практика — Довод