Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4027/2026 [88-8005/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
29RS0014-01-2025-000434-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1624/2025 № 88-8005/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Медведкиной В.А., судей Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО13 ФИО3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 ФИО14 ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 16 июня 2025 г. частично удовлетворен иск ФИО2 к СПАО «Ингосстрах», с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в счет выплаты убытков в размере 206 709 руб. 58 коп., судебных расходов в размере 13 046 руб. 40 коп. В удовлетворении требований о взыскании убытков в большем размере, компенсации морального вреда истцу отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 декабря 2025 г. решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе истец просит отменить апелляционное определение, как незаконное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.