Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4148/2026 [88-8232/2026]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0019-01-2024-019191-31 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8232/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2026 г. по гражданскому делу № 2-4076/2025 о возвращении апелляционной жалобы,
установил: решением Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 12 февраля 2025 г. в удовлетворении требований Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса отказано в полном объеме. Российским Союзом Автостраховщиков подана апелляционная жалоба на указанное решение в суд апелляционной инстанции. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 29 января 2026 г. жалоба на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 февраля 2025 г. Российскому Союзу Автостраховщиков возвращена. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения, как незаконного. В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.