Третий кассационный суд
Постановления № 2-1558/2025 по делу 8Г-4231/2026 [88-5640/2026]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Осипова Екатерина Михайловна
Фрагмент судебного акта
83RS0001-01-2024-002304-1488-5640/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-1558/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании убытков по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Октябрьского районного суда г.
Архангельска от 18 июля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 19 ноября 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., возражения старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кушнира Р.Д., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,
установила: заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, УФССП по Архангельской области и НАО о взыскании убытков в размере 633 833 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Архангел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.