Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4293/2026 [88-5646/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78RS0005-01-2023-002795-87 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-209/2024 № 88-5646/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании суммы, уплаченной за автомобиль, разницы в связи с удорожанием товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к ООО «АМКапитал» о взыскании неустойки за нарушение срока ремонтных работ, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 декабря 2025 г.
Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО4 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО «Эллада Интертрейд» адвоката ФИО5 , представителя ООО «АМКапитал» ФИО6 , полагавших кассационную жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эллада Интертрейд», ООО «АМКапитал», в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» стоимость товара, уплаченную по договору, в размере 1 940 000 руб., разницу в связи с удорожанием товара 2 401 700 руб., неустойку в размере 1% от цены товара за период с 05 ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.