Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-4311/2026 [88а-5649/2026]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Бельмас Наталья Анатольевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а - 5649/2025 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт - Петербург 13 марта 2026 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бельмас Н.А., рассмотрев в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области на определение Вельского районного суда Архангельской области от 28 ноября 2025 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 30 января 2026 года, по административному делу № 2а - 924/2020
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Вельского районного суда Архангельской области от 08 декабря 2020 года по административному делу № 2а-924/2020. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением суда на федеральное казенное учреждение «Исправительная колония 14 УФСИН России по Архангельской области» возложена обязанность провести мероприятия, направленные на устранение нарушений уголовно -исполнительного законодательства, часть из которых выполнить не представляется возможным без проведения работ по реконструкции и строительству нового объекта. Реконструкция здания изоляторов ФКУ ИК - 14 возможна в рамках федеральной целевой п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.