Третий кассационный суд
Постановления № 2-4150/24 по делу 8Г-4373/2026 [88-5623/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35MS0012-01-2024-006004-81 № 88-5623/2026 №2-4150/24 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело №2-4150/24 по иску ООО ПКО «Вернём» к Смирновой В.А. о взыскании задолженности договору займа по кассационной жалобе Смирновой В.А. на заочное решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 19 ноября 2024 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 8 июля 2025 г.,
установил: общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ООО ПКО «Вернём», ранее - ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к Смирновой В.А. о взыскании задолженности договору займа от 9 сентября 2023 г. № , заключенному с ООО МКК « <данные изъяты> за период с 9 сентября 2023 г. по 4 июля 2024 г.: основной долг в сумме 15 304,04 руб., проценты - 19008,00 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 229,36 руб. Заочным решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 19 ноября 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 8 июля 2025., исковые требования ООО ПКО «Вернём» удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене заочного решения мирового судьи и апелляционного определения как постановл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.