Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4407/2026 [88-5770/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78MS0047-01-2024-003892-92 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-5770/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 апреля 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы ФИО3 , ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка №47 Санкт-Петербурга от 24 декабря 2024 г. и апелляционное определение Калининского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16 октября 2025 г.,
установил: ФИО3 , ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченные за электронный билет в размере 1 350 руб. неустойки в размере 1 350 руб., возмещении транспортных расходов в размере 106 руб. 42 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 октября 2023 г. по 03 ноября 2024 г. в размере 227,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 ноября 2024 г. по день фактической оплаты, штраф в размере 50 %, расходов по выдаче доверенности в размере 2 600 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 29 000 руб. В обоснование исковых требований указали, что 18 октября 2023 г. истцом ФИО3 были приобретены электронные билеты на концерт исполнителя «Ву Индия» в количестве 2-х штук (серия и номер билетов 2571885105/46107857, 2571885105/46107858). Общая сумма заказа составила 2 700 руб. (исходя из расчета 1350,00 руб.+ 1350,00 руб.) Истец ФИО3 при приобретении билета серия/ № действовал в интересах ФИ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.