Третий кассационный суд
Постановления № 88-5895/2026 по делу 8Г-4465/2026 [88-5895/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0006-01-2024-014865-21 Дело № 88-5895/2026 № 2-2301/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2301/2025 по иску Марунова Р.А. к Рябинину А.В. о взыскании задолженности по договору займапо кассационной жалобе Марунова Р.А. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителя Марунова Р.А. Буяновой В.С., подержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Рябинина А.В. Вавилонской А.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Марунов Р.А. обратился в суд с иском к Рябинину А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 руб., указав в обоснование, что передал денежные средства по расписке от 15 ноября 2023 г.; по требованию от 29 августа 2024 г. о возврате долга денежные средства не возвращены. Истец также просил взыскать проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возместить расходы по уплаты госпошлины, оплате услуг представителя, почтовые расходы. Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2025 г., оставленным бе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.