← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-85/2025 по делу 8Г-4553/2026 [88-8177/2026]

Дело 8Г-4553/2026 [88-8177/2026]01.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

78RS0022-01-2023-003400-87 88-8177/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-85/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 июня 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Кириченко А.Д., Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом, по кассационной жалобе ФИО8 на решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., объяснения представителя ФИО8 адвоката ФИО13 , действующей на основании ордера от 06.04.2026, представителя ФИО1 ФИО14 , действующей на основании доверенности от 01.12.2025, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО4 ФИО15 , действующего на основании доверенности от 26.03.2026, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО4 обратилась в Смольнинский районный суд г. Санкт- Петербурга с иском к ответчику ФИО16 , в котором просила взыскать с ответчика возмещение ущерба, причиненного в результате залива, в размере 697 100 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 171 губ., указывая в обоснование исковых требований, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , лит. А, пом. 9-Н. По вине о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-85/2025 по делу 8Г-4553/2026 [88-8177/2026] — судебная практика — Довод