Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4602/2026 [88-8001/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
77RS0021-02-2024-008486-05 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8001/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке ч. 10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля 2026 г. по гражданскому делу № 2-3291/2025 о возвращении апелляционной жалобы,
установил: решением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 мая 2025 г. исковые требования ООО «УК Райффайзен Капитал» удовлетворены частично. Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 г. 11 июня 2025 г. представителем ответчика ФИО1 - ФИО3 в суд первой инстанции подана краткая апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда. Определением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 июля 2025 г. жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 31 октября 2025 г. представителем ответчика ФИО1 - ФИО3 в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга подана апелляционная жалоба во исполнение определения об оставлении жалобы без движения. 26 января 2026 г. гражданское дело №2-3152/2025 с апелляционной жалобой поступило в Санкт-Петербургский городской суд. Определением Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля 2026 г. жалоба возвращена.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного определения, как незаконного. В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.