Постановления по делу 8Г-4614/2026 [88-5973/2026]

78RS0009-01-2024-011375-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-5973/2026№ 2-2366/2025 город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Птоховой З.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о признании незаконным действий банка по переводу денежных средств на аккредитив,по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 г. заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения представителя АО «Банк ДОМ.РФ» - Звонаревой И.Д., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ», в котором после уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просил признать недействительным (незаконными действия банка) перевод банком денежных средств на аккредитив без его согласия. В обоснование заявленных требований указал, что банк должен был соблюдать положения п.п. 4.2., 5.1.7.1 договора участия в долевом строительстве, в соответствии с которыми денежные средства от банка поступают на аккредитив после согласования параметров сделки ГБУ «Горжилобмен». Вместе с тем, банк перечисли