Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4686/2026 [88-7765/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
53RS0003-01-2025-000325-15 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-350/2025 № 88-7765/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств по кассационной жалобе АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 января 2026 г. Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» о возмещении вреда. В обоснование иска ФИО1 указала, что 24 октября 2016 г. с ответчиком был заключен договор №В3741/16 на техническое обслуживание (ТО) внутридомового газового оборудования, в состав которого входит четырехкомфорочная бытовая плита «Карпаты-18». Срок службы указанной газовой плиты в соответствии с ГОСТ Р 50696-94 составляет не менее 14 лет, однако она отработала 3 года и 6 месяцев до тех пор, пока бригада слесарей аварийно-диспетчерской службы (АДС) Валдайского филиала АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в ходе проведенного ТО 12 апреля 2020 г. не произвела обработку газовых кранов смазкой, не предназначенной для применения в кранах газовых пл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.