← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-318/2025 по делу 8Г-4704/2026 [88-5962/2026]

Дело 8Г-4704/2026 [88-5962/2026]27.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ничкова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

10RS0013-01-2025-000003-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5962/2026 №2-318/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л. и Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-318/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора и взыскании денежных средств по кассационной жалобе ФИО3 на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 25 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 декабря 2025 года.Заслушав доклад судьи Ничковой С.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи автомобиля ФИО1 , VIN № , заключенного между истцом и ответчиком 27 августа 2024 года; взыскании с ответчика денежных средств в размере 980 000 руб., неустойки в размере 980 000 руб., расходов на оплату досудебного исследования в размере 12 000 руб., расходов по дефектовке двигателя в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9600 руб. Требования мотивированы тем, что 27 августа 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства ФИО1 , VIN № , стоимостью 980 000 руб. В ходе незначительной эксплуатации автомобиля истцом установлено, что бачок охлаждающей жидкости неисправен. Заключением ООО «Судебно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.