← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4728/2026 [88-10194/2026]

Дело 8Г-4728/2026 [88-10194/2026]17.06.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

11RS0005-01-2024-007324-25 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2345/2025 № 88-10194/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Кузнецова С.Л., судей Кириченко А.Д., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3 , ФИО2 к ФИО5 Аловсат оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара по кассационной жалобе ФИО5 Аловсат оглы на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 28 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 , действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 , обратилась в суд с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 1 350 666 рублей 66 копеек. В обоснование требований истец указала, что 06.02.2023 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> находящемся в пользовании ответчика, произошел пожар, причиной которого явилось техническое проявление электрического тока при аварийном режиме работы электросети вследствие короткого замыкания. Стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки и строительных конструкций дома составляет 2 026 000 рублей. Поскольку каждому из несовершеннолетних детей ФИО1 ( ФИО3 и ФИО2 ) принадлежит по 1/3 доли в праве соб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4728/2026 [88-10194/2026] — судебная практика — Довод