← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4761/2026 [88-6058/2026]

Дело 8Г-4761/2026 [88-6058/2026]04.05.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2025-002515-66 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2960/2025 № 88-6058/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 4 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи-председательствующего Какурина А.Н., судей Медведкиной В.А., Яроцкой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 июля 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 ноября 2025 г. Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что он является абонентом ответчика, использует № . С 2020 г. по 2022 г. он являлся участником акции «20 % возвращаются», в рамках которой получал кешбэк. В 2022 г. он обнаружил, что был удален ответчиком из числа участников акции в связи с нарушением правил участия - получения кешбэка на расходы по чужому лицевому счету услуг проводной связи, а также из сервиса Кешбэк МТС. Считает, что ответчик сам включил его в указанную акцию из аналогичной программы «20 % возвращаются» в нарушение указанного требования, не предоставив информации о том, что он не может в ней участвовать. Кроме того, правилами сервиса Кешбэк МТС не было предусмотрено возможности удаления из сервиса. Считает, ч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4761/2026 [88-6058/2026] — судебная практика — Довод