Третий кассационный суд
Постановления № 88-8252/2026 по делу 8Г-4813/2026 [88-8252/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 35RS0009-01-2025-000034-50 Дело № 88-8252/2026 № 2-477/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Чекрий Л.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/2025 по иску заместителя прокурора Вологодского района Вологодской области к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Сулимовой И.А. , Ерощенко А.И. , Щемелёву Д.А. , Ерощенко С.А. , действующей в интересах <данные изъяты> ФИО23 , ФИО24 , о признании незаконными постановлений администрации Спасского сельского поселения, недействительными результатов кадастровых работ, договоров и прекращении права собственностипо кассационной жалобе Кузьмина А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 30 декабря 2025 г.Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: заместитель прокурора Вологодского района Вологодской области 9 января 2025 г. обратился в суд с названным иском к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, Сулимовой И.А., Ерощенко А.И., уточнив требования, просил признать незаконным постановление администрации Спасского сельского поселения от 7 декабря 2015 г. № об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.