← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-524/2023 по делу 8Г-4822/2026 [88-6104/2026]

Дело 8Г-4822/2026 [88-6104/2026]08.04.2026ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

47RS0004-01-2022-003891-36 88-6104/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2-524/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 8 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составепредседательствующего Какурина А.Н.,судей Осиповой Е.М., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МТ" Мульти Транс" к ФИО1 о взыскании денежных средств и судебных расходов по кассационной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества "Твэлэнерго" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 марта 2025 года. Заслушав доклад судьи Осиповой Е.М., выслушав объяснения конкурсного управляющего акционерного общества "Твэлэнерго" ФИО3 А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «МТ «Мульти Транс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору генерального подряда от 21 июня 2019 г. № СП-0001/38 в размере 3 129 355, 79 рублей и неустойки в размере 156 467, 79 рублей. Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2024 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 12 марта 2025 года, в удовлетворении исковых требований ООО «МТ «Мульти Транс» отказано. В кассационной жалобе заявите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-524/2023 по делу 8Г-4822/2026 [88-6104/2026] — судебная практика — Довод