Третий кассационный суд
Постановления № 2-24/2025 по делу 8Г-4825/2026 [88-8645/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Гринюк Марина Александровна
Фрагмент судебного акта
47RS0018-02-2023-000767-96 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8645/2026 № 2-24/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 18 мая 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черлановой Е.С. судей Гринюк М.А. и Чекрий Л.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-24/2025 по иску ФИО1 к ФИО15 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, внесении сведений в ЕГРН, прекращении права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании неустойки, по встречному иску ФИО16 , ФИО3 о признании недействительным соглашенияпо кассационной жалобе ФИО1 на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 3 декабря 2025 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Гринюк М.А., выслушав объяснения представителя ФИО2 адвоката ФИО7 , представителей ФИО12 адвокатов ФИО8 и ФИО9 , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО12 , ФИО2 , в котором, с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № , площадью 5000 кв.м, по адресу: <адрес> , от 24 октября 2018 г., заключенный между ФИО1 и
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.